Měsíční šachta (jeskyně)
Po pěti dnech Martin na následky svého těžkého zranění umírá. Jurka se pomalu zotavuje a tak může spolu se svým důstojníkem a bačou Slávkem jeskyni opustit. Horák zde po sobě zanechává zapečetěnou skleněnou láhev s koženým páskem nesoucí jeho vyryté jméno a zlatý plášť svých hodinek. Jediné, co si s sebou odnáší, jsou pozůstatky medvědích zubů, které při svém průzkumu nalezl v nitru jeskyně. Po krátkém rozloučení se Slávkem se Antonín Horák a Jura vydávají do Košic ke svému praporu…Tímto okamžikem končí podivuhodný příběh, jenž Antonín Horák zachytil ve svém deníku. Dodnes se však vznáší otazník, jak nad důstojníkovým deníkem, tak nad samotnou „měsíční šachtou“.
V roce 1972 uvedla Národní speleologická společnost ve svém periodiku překlad Horákova deníku a s ním také přibližnou lokalizaci záhadné jeskyně. Podle uvedených zeměpisných souřadnic se má nacházet na 49,2 stupních severní šířky a 20,7 stupních východní délky. Poblíž souřadnic se mají nalézat vesnice Plavnica a Ľubovňa, které zde skutečně můžeme najít. Ale ani s přesnou lokalizací se dodnes nikomu nedaří jeskyni objevit.
Pozoruhodný je především Horákův popis samotné měsíční šachty. Hladké, modro-černé stěny jsou tvořeny neznámým materiálem, který odolává veškerému poškození. Nazelenalé jiskření při nárazu střely by mohlo poukazovat na přítomnost mědi.
Bohužel, nejasností kolem záhadné šachty stále přibývá. Zpočátku se totiž nedaří zjistit, co se s Antonínem Horákem po válce stalo. Později se dovídáme, že roku 1972 emigroval do Spojených států, kde nechal poprvé zveřejnit svůj deník ve výše zmíněném speleologickém časopise. Avšak při dalším pátráním po jeho osobě vychází najevo, že se jeho jméno nenachází v žádných vojenských seznamech velitelů, stejně tak i v archivu německého reálného gymnázia v pražském Karlíně, kde měl roku 1915 maturovat. Podle jeho tvrzení pochází z rodiny, jež má hluboké kořeny ve vesnici Klínovec. Ani tam však není o rodu Horákových ani zmínka. V 80. letech se ho vydává hledat také český záhadolog Ivan Mackerle a Michal Brumlík. V případě neúspěchu jsou rozhodnuti najít alespoň baču Slávka. Ani ten se však v matrikách ani na obecních úřadech nevyskytuje. Podle dr. Stanislava Pavlarčíka z Muzea slovenského krasu, který dlouhodobě pátrá po záhadné jeskyni, měl být Antonínem Horákem ve skutečnosti Žid Ernest Hönig, který se musel během války skrývat pod falešnou identitou. Podle rešerší končí jeho osud kdesi v Palestině. Podle výše zmíněného speleologického časopisu, žije autor deníku v Pueblu v Coloradu (USA). Zde je však evidovaný pouze jakýsi Tony A. Horak, majitel restaurace. Zda jde o skutečného objevitele jeskyně, Antonína Horáka, se už nedaří zjistit, umírá náhle v roce 1976.
Jenže ani údaje popsané v deníku nesouhlasí.Děla ráže 70 milimetrů, kterými má být Horákova jednotka odstřelována, tou dobou německá armáda vůbec nevlastní. Zcela protichůdné jsou i zprávy o počasí. Je snad celý příběh pouhou fantastickou smyšlenkou?
OMLUVA:Omlouvám se autorce i všem laskavým čtenářům za špatné formátování druhé poloviny článku. Jde o technickou závadu, na jejímž odstranění usilovně pracuji.
Komentáře
Přehled komentářů
Těžko říct co si o tomhle myslet.Myšlenka že na Slovensku je jeden ze vstupů do Agharty zní hezky a i kdyby měla šachta jiný význam,objevili bychom s ní zřejmě něco velmi zajímavého,nad naše technologie.Leč, jak už je zmíněno,má tento příběh spoustu háčků.
V první řadě je divné že spousta badatelů neuspěla a přitom v minulosti o jeskyni věděl obyčejný bača.
Absence jakékoliv archivní zmínky o hrdinech příběhu a nesrovnalosti v německém arzenálu mne také nutí pochybovat.
Dle mého názoru tedy přicházejí v úvahu dvě možnosti.
1.Celý příběh je pouze výmysl autora i když bezesporu velmi zajímavý.
2.Není vyloučeno že Horák, i když si to třeba nepřipouštěl,blouznil.Byl přeci zraněný a Slávkovi několik dní trvalo než se vrátil s potravinami, vodou a léky.To přeci mohlo mít za následek halucinace.
Re: Co si myslet
(Takto, 10. 6. 2019 3:00)Meduna: Bača bydlel v těsné blízkosti hory s jeskyní, takže to tam velmi dobře znal. Agartha? Možná, ale raději snad ne. Jako na celistvý popisovaný příběh se nelze spoléhat a nelze ho brát jako ukazatel k hledání. Samotný Horák většinu textu hned po prvním vydání v NSS News popřel, označil za nepravdivý. Takže redaktor si k němu kvůli dramatičnosti a čtivosti hodně věcí přimyslel, hodně nadsadil a tím to taky pěkně zkomplikoval. Dodnes se mnozí pátrači zarytě drží některých konkrétních popisů a tím si taky samozřejmě zavírají cestu, přičemž je známo, že H. mnoho věcí dementoval, nebo že některé nákresy mohl vytvořit z mnoha důvodů pouze zpaměti.
jak je to asi
((jakjetoasi, 12. 06. 2009 18:21), 10. 10. 2009 13:23)Horák byl zasažen bajonetem do hlavy. Možná vysoká horečka, otřes mozku, halucinace, vidiny. Patrně nic takového neexistuje.
Re: jak je to asi
(Gong, 5. 2. 2019 0:10)Ale existuje! Žádné vidiny to nebyly! Všechno to je holá skutečnost. Potvrzuji realitu Měsíční jeskyně. Viděl jsem to.
Re: Re: jak je to asi
(nikto, 5. 2. 2019 11:14)Zaujímam sa o túto záhadu, poprosím viac info, ak ste to videli.
Re: Re: Re: jak je to asi
(Gong, 14. 5. 2019 15:58)Probíhá výzkum podzemí. Potom bude vše oficiálně oznámeno.
Re: Re: Re: jak je to asi
(Gong, 10. 6. 2019 2:46)To Nikto: Jste ze Slovenska? Kolega se z toho sesypal a odmítnul svoji další účast při průzkumu. Hledám náhradu při filmování jako asistenta osvětlení. Na druhé straně: Úplně samotnému se mi tam taky nechce... Je to tam dost divný. 14.6. v 5:00h ráno Poprad/vlak. nádr.
PŘEKOPÍROVANÉ KOMENTÁŘE
(Pitrýs, 10. 10. 2009 13:30)Vzhledem k přemístění stránek jsem byl nucen překopírovat komentáře. Upozorňuji, že jsem v žádném nic neměnil.
RE:jak je to asi
((Pitrýs, 30. 07. 2009 17:10), 10. 10. 2009 13:25)I to je možné, ale myslím, málo pravděpodobné.
RE:Co si myslet
((Pitrýs, 09. 06. 2009 10:39), 10. 10. 2009 13:22)
Samozřejmě že i tyto teorie jsou brány v potaz. Jenže najít onu jeskyni není v horách až tak jednoduché. Za prvé chybí přesná lokalizace. Je nutno brát v potaz, že se tehdy fronta přesouvala z místa na místo a četl jsem, že snad dokonce autor deníku psal o zcela jiné lokalitě, aniž si to uvědomil.
Nejvíce mne však v článku děsí jiná věc. Bača, pobíhající po horách s krumpáčem v ruce.
Horákovo jméno pochopitelně není původní, skrýval se před gestapem.
Mnoho pro a moho proti existenci jeskyně. Chystá se další výprava, zatím je ve stadiu příprav. Jak dopadne?? Uvidíme.
Co si myslet
((Vladimír Meduna, 09. 06. 2009 09:36), 10. 10. 2009 13:21)